تصویب پیمان امنیتی در مجلس نمایندگان؛ در نشست پارلمان چه گذشت؟

<p style="text-align: justify;">مجلس نمایندگان کشور در تاریخ 23 نوامبر 2014 (2 قوس 93) پیمان امنیتی کابل-واشنگتن و پیمان افغانستان-ناتو را پس از مدت‌ها انتظار تصویب کرد؛ اقدامی یک‌باره و غیرمنتظره که حرف و حدیث‌های زیادی را با خود داشت.<br /> پارلمان کشور در تاریخ 23 نوامبر 2014 (2 قوس 93) پیمان امنیتی کابل-واشنگتن و پیمان افغانستان-ناتو را پس از مدت‌ها انتظار تصویب کرد.<br /> برخی گزارشات حکایت از آن دارد که گرچه نمایندگان 5 رأی مخالف به این پیمان دادند اما مقاومت بیشتری در برابر ادامه حضور نیروهای ناتو در افغانستان وجود داشت.<br /> پس از پایان پروسه انتخابات، نمایندگان پارلمان با به تأخیر انداختن تصویب این پیمان‌ها برای 2 ماه، نگرانی دیگری برای دولت‌های کشورهای عضو ناتو و دیپلمات‌های آنان در کابل ایجاد کردند.<br /> تصویب این پیمان از سوی سناتورهای کشور به معنای این است که عملیات بعدی ناتو برای آیساف، موسوم به «عملیات حمایت قاطع» از اول ژانویه 2015 اجرایی می‌شود.<br /> این عملیات شامل 12 هزار سرباز است که 9 هزار و 800 نفر آنان آمریکایی هستند. همچنین آلمان با 850 سرباز (و در صورتی که مجلس فدرال تصمیم کابینه برای اعزام این نیروها را تصویب کند) همچنان مسئولیت اداره «فرماندهی منطقه‌ای شمال آیساف» را در «مزار شریف» بر عهده خواهد داشت (البته فرماندهی‌های منطقه‌ای از این پس با نام «فرماندهی کمک،  مشاور و آموزش» شناخته می‌شوند)، ایتالیا مسئول فرماندهی کمک و مشاوره هرات در منطقه غربی خواهد بود و ترکیه برای کنترل منطقه مرکزی در کابل خواهد بود.<br /> سایر کشورهایی که سربازانی در کشور خواهند داشت، عبارتند از بلغارستان، انگلیس و جمهوری چک.<br /> از بین آراء شمارش شده، 157 عضو حاضر در جلسه مجلس تنها 5 نفر با این پیمان‌ها مخالفت کردند.<br /> این افراد عبارتند از «عبدالستار خواصی» از اعضای «حزب اسلامی» در ولایت «پروان» و «صدیق‌زاده نیلی» از ولایت «دایکندی».<br /> البته «قاضی ناظر احمد حنفی» از ولایت «هرات» یکی دیگر از اعضای مهم این گروه بود که در این جلسه حضور نداشت.<br /> 3 رأی منفی دیگر نیز از 3 «جماعتی» به نام‌های «امان‌الله پیمان» و «قاضی عبدالرئوف» از «بدخشان» و «مولوی عبدالرحمن رحمانی» از «بلخ» داده شد.<br /> یک تن از نمایندگان مجلس در گفت‌وگو با «شبکه تحلیلگران» گفت: 2 رأی منفی دیگر از طرف «عاشق‌الله وفا» از «بغلان» و «عبیدالله بارکزی» از «ارزگان» داده شده اما رئیس مجلس اشتباهاً این آرا را به طور رسمی شمارش نکرده است. (البته رسانه‌های مختلف آمار متفاوتی ارائه کرده‌اند: «طلوع نیوز» گزارش داد که 149 رأی موافق و 5 رأی مخالف بوده است.<br /> «پژواک» اعلام کرد که 156 نماینده در جلسه حاضر بوده‌اند که 142 نفر رأی موافق داده، 6 نفر جلسه را ترک کرده و 5 نفر دیگر نیز غایب بوده‌اند.<br /> طبق گزارش «خبرگزاری افغان ایرکا»، از بین 175 نماینده حاضر 5 نفر رأی منفی داده‌اند  و «رادیو آزادی» نیز عنوان کرده که 157 نفر در جلسه حاضر بودند که 5 نفرشان رأی منفی دادند.<br /> این در حالی است که وب سایت رسمی پارلمان نیز آمار مشخصی ارائه نکرده و تنها عنوان کرده است که «اکثریت نمایندگان به این پیمان رأی داده‌اند و 5 نفر نیز با آن مخالفت کرده‌اند.»)<br /> البته موضوع به همین سادگی هم نبوده است؛ 8 کمیسیون از بین 18 کمیسیون مجلس نمایندگان در جلسات نهایی خود نظر مطلوبی درباره این توافقنامه نداشتند.<br /> 4 کمیسیون نیز با این 2 پیمان مخالفت کردند؛ این کمیسیون‌ها عبارتند از کمیسیون قضایی، کمیسیون قانونگذاری، کمیسیون معلولان و شهدا و کمیسیون شکایات.<br /> در کمیسیون مانیتورینگ، 5 نفر از اعضا مخالف و 5 نفر نیز موافق این بسته‌ها بودند و کمیسیون کوچی‌ها نیز اصلا رأی نداد.<br /> اعضای ضد ناتو مجلس نمایندگان نیز توانستند رأی گیری را دست کم 3 بار به تعویق اندازند تا اینکه در نهایت یک گروه 30 نفره از نمایندگان مجلس که موافق این پیمان بودند ابتکار عمل را در دست گرفته و با ارائه درخواستی خواهان طرح موضوع در جلسه 2 آذر شدند.<br /> این گروه برای به حداقل رساندن مخالفت‌ها با این پیمان‌ها مجبور شدند آراء خود را به طور علنی به صندوق بریزند.<br /> (پیشنهاد یکی از نمایندگان برای برگزاری نشست غیر علنی در زمان سئوال از «حنیف اتمر» رئیس شورای امنیت ملی و «ضرار مقبل عثمانی» وزیر خارجه درباره پیمان امنیتی کابل- واشنگتن در 10 نوامبر پذیرفته نشد).<br /> اینها همه نشان دهنده آن است که شمار مخالفان با ادامه حضور نظامی ناتو در افغانستان در داخل و خارج پارلمان بیشتر از آن چیزی است که دیده می‌شود.<br /> همچنین ممکن است در بین حدود 100 نماینده غائب، افرادی بودند که نمی‌خواستند در حال رأی دادن بر ضد این توافقنامه دیده شده و برچسب یک فرد «غیر وطن‌پرست» به آنان زده شود.<br /> گروهی نیز ممکن است به واسطه اینکه موضوع پیمان‌ها زودتر از موعد مورد انتظار در دستور کار مجلس قرار گرفت غافلگیر شده باشند.<br /> قرار بود این مسئله روز چهارشنبه 26 نوامبر (5 قوس) در دستور جلسه مجلس قرار گیرد.<br /> صادقی‌زاده نیلی از مخالفان این پیمان، هیئت رئیسه مجلس را متهم کرد که این پیمان‌ها را در شرایطی وارد دستور جلسه کرده که مجلس از حد نصاب خارج بوده است.<br /> وی همچنین سفارت آمریکا را متهم کرد که با دعوت از شماری از نمایندگان مجلس برای شرکت در یک جلسه قبل از رأی‌گیری، با آنان لابی کرده و سعی کرده بر تصمیم آنان اعمال نفوذ کند.</p>